《Why your Personal Statement may get rejected》 (tips from Oxford, Sussex, Greenwich and Bangor Unive
...全文《Why your Personal Statement may get rejected》 (tips from Oxford, Sussex, Greenwich and Bangor University)
字幕完成
《Why your Personal Statement may get rejected》 (tips from Oxford, Sussex, Greenwich and Bangor Unive
...全文《Why your Personal Statement may get rejected》 (tips from Oxford, Sussex, Greenwich and Bangor University)
字幕完成
CSC-留学基金委博士联合培养项目
从石沉大海,到必有回音,沟通面试,再到权衡取舍,敲定老板,再经历漫长两个月CSC评审流程,终有结果!幸运又不只是幸运,偶然之中也有必然。
有幸听了学生的学术presen
...全文CSC-留学基金委博士联合培养项目
从石沉大海,到必有回音,沟通面试,再到权衡取舍,敲定老板,再经历漫长两个月CSC评审流程,终有结果!幸运又不只是幸运,偶然之中也有必然。
有幸听了学生的学术presentation,很厉害。学生起初听从了UCLA Phd学长建议,写了个Gift box resume(大讲honors and awards,写experience又很泛),投出的信没有回音。
所以说,很多学生申请不理想的原因,不在于硬实力,而在于认识。
最近在给视频加字幕,听译、审文本、打轴,不过挺有意思,一搞半天,时间过得很快。很久以前就想做的事情,一直被耽搁。
有些官方视频很实在,奔着解决问题去的,不会像二手信息一样去造神,顺便夹带点儿私货。比如U
...全文最近在给视频加字幕,听译、审文本、打轴,不过挺有意思,一搞半天,时间过得很快。很久以前就想做的事情,一直被耽搁。
有些官方视频很实在,奔着解决问题去的,不会像二手信息一样去造神,顺便夹带点儿私货。比如UCAS的,一直觉得没看过这个视频的学生,几乎没资格动笔去写,“谋篇布局”,“写作流程”上面讲得很清楚。动画做得很生动积极,久坐之后戴耳机看上一遍就能提神。
TUFTS University的《Meet the Officers》也不错,“字限重要吗?”“招生官读文书时是否有偏好的内容?”都有答案。几年前第一次看到这个视频,印象最深的是里面的招生官Meredith说 “I am going to fight like tooth and nail for this kid, because I love them”。让招生官成为自己的保护神,那应该是申请人最大的幸运了。我想到的是,只要是人做出的决策,都会留下感性的痕迹,或明或暗。决策过程在幕后进行,虽然看不到,但要去推演。我的私心是,招生官能为某些学生fight like tooth and nail。
「由临时救场的一个机构case想到的」
某机构的case,学生美本GPA3.9申美研,3月底也没收到一个录取。熟人找来,临时帮忙补救了一下,等了俩月,来了offer,机构倒是挺开心的,哈哈大笑,不知道我
...全文「由临时救场的一个机构case想到的」
某机构的case,学生美本GPA3.9申美研,3月底也没收到一个录取。熟人找来,临时帮忙补救了一下,等了俩月,来了offer,机构倒是挺开心的,哈哈大笑,不知道我是办了件好事还是坏事
补救这件事,跟空城计差不多,是不得已而为之,因为这个行为,在学校看来,有很多讲不通的地方:
1 申请人补充提交的内容是否临时捏造?即使是真的,那为何没在递交的SOP里讲?
2 若采信了在submission后再次提交的补充材料,是否对其他竞争者不公平?是否违背deadline的刚性原则?
图6:到目前为止,我能想起来的,只有2019年申华威的一个学生被明确告之原因:“你的ps不合适,但给你第二次机会,录个video essay,我们据此做最终决定”。(学生是南开的)