港中文新闻offer➕其他香港学校

这个girl比较特别，小学时见过邵逸夫先生本尊，登台献花！是五年制中文专业的！

也有个小插曲。最初我觉得信任度不够，本想拒的。于是通个语音吧，一耳朵我听到许多信息，真诚、谦虚、礼貌、人文。见家长就见家长吧。学生的母亲从南方专程飞来北京，当天来回，也是辛苦奔波了。我当时匆忙出门没刮胡子，挺失礼的[捂脸]不过相谈甚欢，结果也很好！

什么专业的ps最有挑战呢？当然是Journalism和Communication。两者都直接考验申请人对信息的操纵能力，前者更是直接跟文字打交道，看一下美国学校对于新闻专业托福要求就知道了，许多要求最低110，哥大是112？🙄

HK队伍也壮大了

13 Ideas on Essay Writing

镜子效应

事、词、景，如镜子将光反射回作者。眼所见，心所想，言为心声。所以，写负面元素要格外谨慎，比如休学、抑郁期。写有争议的人物时也要谨慎，比如提到“欣赏某艺术家作品”时，此艺术家的作品应已被广泛接受，并获得普遍积极的评价。似乎过世已久的艺术家，更“安全”。写有争议的艺术家，很可能“站错队”，本想生火取暖，结果引火烧身。一个反面例子：有个学生把爷爷参加过抗美援朝的经历写在common essay里。

色

一幅画，千万色。留下印象的是几种主色调，不是千万种。文字也如此。所谓“人设”也是如此构建。

反转

反转自然涉及“对比”，分寸把握相对困难。要确保： 1. 负面渲染把握得当。2. 正面信息要像100w白炽灯一样亮，如日出光刺穿云海那种。 3. 用于反转的积极信息，应是条射线，延伸到未来（深远的影响）。4. 最后得出的结论可具体可宏观，但一定是普适的。

安全性

避开敏感信息，比如政治、种族、宗教、国家意识形态，以及此类的衍生信息。前路险恶时，另寻出路。很多话题和元素都可以写得精彩。需要对受众感受精准把握，段位不够，不建议触及敏感信息。

逻辑

信息要有支撑，重点信息要有强支撑。有人常说“因为A=》所以B”，但稍一推敲，就发现站不住脚。这是最大的逻辑漏洞了。因果是最常见的逻辑，一篇文字能衡量出很多条因果联系，一对一，一对多，多对多，不一而足。把这些丝线理顺了，读起来就很顺畅。

灵活性

除了敏感信息，其他没什么限制。有时如果能想到出彩的台词、歌词，也可以写进去。

Think out of the box听腻了，不如来段逻辑自洽的场景

Agent Smith: “Why, Mr. Anderson? Why, why, why? Why do you do it? Why get up? Why keep fighting? Do you believe you're fighting for something? For more than your survival? Can you tell me what it is? Do you even know? Is it freedom? Or truth? Perhaps peace? Could it be for love?...”

Neo: “Because I choose to.”

-The Matrix Revolutions

去年有个学生在一个casual essay里写：期待在贵校遇到Mr. Right。后来在出国前找到了。

该随意就随意，该严谨就严谨。

“内酷”vs. “外酷”

内酷的文字是想法酷，外酷的文字是形式和元素酷。两者各有所长，结合起来效果顺更强大，归根结底还是想法酷。美本常见问题：克服inner fear的经历。可以写生活平常事，也可以是登山跳伞上天入地。恰好有外酷的素材不妨用之，如果只有平常小事儿，那就专注于表现内酷的精神，一样精彩。去年阿雁写的是跟陌生人打招呼的事情，很小的事情，两百来字，展现了乐观性格和探索精神。学校炒鸡喜欢。

接受不完美

有什么牌，就打什么牌，专注于如何打好，哪怕是一手破牌，别想着跟《赌神》似的，搓搓手就能换牌，不可能的。有人以为大公司实习才算高大上，但以前学生全写coursework,、校园项目，照样拿到很好的offer。同样一件事情，关键看怎么说。

不要刻意特立独行

“怎么体现独特性啊？怎么让学校记住我？”这是level 2或3的任务。level-1的任务是：凸显竞争力。先把level-1的任务完成，再来进阶，舍本逐末不值得。

包容性

使用包容性的语言。“disabled”这词其实已经很忌讳了，可以其他的词，比如“handicapped”，比如“people with impairments”，都要得体一些。每个人都有不完美的地方，以此来看大家本来就是不同的。因为不同，所以没什么两样，不可过度区分。所谓inclusive language。

感情

我们在读远离生活的内容，首先是观景以娱，其次才是感受个中滋味，比如追剧和看网络小说。打动人心的往往是平凡小事。有感而发未经雕刻的文字最真挚，些许棱角毛刺大可不必剔除，刚从地里摘的新鲜菜都是带点土腥味儿的。过度依赖手法技巧构建的的文字，总差点意思，难以传情。要打动别人，先感动自己。要说服别人，先说服自己。

知进知退的逻辑

逻辑知进知退才好。迟迟不出的逻辑，又会让文字很杂乱，形散意更散。时时不退的逻辑，会让文字变硬变冷，给人距离感，像跟机器人对话，而且挺没劲的。适时的幽默和反差也是自信自在的表现。心有灵犀，自不必多言。

酝酿

写作前，可以做番准备工作，让这事儿有点仪式感。用肥皂洗洗手，用眼镜布擦擦屏幕，听听歌，或者楼下溜达一圈，逛逛公园。在放松的情况下写东西，思维不易受限。

“心乱则音噪，心静则音纯，心慌则音误，心泰则音清”。-司马懿-《三国演义》

A reference letter from Dr. Li

文中提到的苏大神，研究领域计算机视觉，在马里兰大学交换那年发的PAMI?不记得了。目前在研究所带兵。

向来不喜欢自我介绍。如果以后有人问我CS EE ECE，就从这个review里见微知著吧，言不尽意，请自行data mining吧...

一部科研逆袭史*

感谢Dr. Li深夜投稿