来自计算机博士Dr. Li的感谢信！

顶级学者reviewer说的是：I have enjoyed reading the paper。这代表什么？

上次写CVPR的rebuttal的时候，就感觉三个审稿人都不想录，希望渺茫，所以花了很长时间构思。审稿人收到rebuttal竟然能主动改分数，也是奇迹了。

虽然平常做argue、appeal、rebuttal很多胜算也高，可是生活里真不是个argue的人。

而且，从留学和国际期刊投稿来看，美国人的心态更开放一些，给你解释的机会。说不好听点，在国人看来自己“打脸”的事情毫不在意，没什么所谓的面子。初审borderline，rebuttal只要能说服他，他主动改accept。

学校也是一样，拒信或者waitlist，但你能说服他，他一样给你发offer。

不喜欢管这叫“申诉”“反驳”，说到底其实就是“沟通”。

其实拿到的还有戴维斯，科罗拉多的offer。

一个很有思辨能力的高中生 Betty，也是通宵处理的唯一case 。过程比较曲折，因为任何细节都追求完美，这样的满屏语音还有十多页，加起来几个小时，自己体会一下。

顾问老师跟我说，同期手里还有另外一个学生，成绩和语言都在Betty之上，因为文书问题，申请结果远不如Betty。充分体现了一份好文书的重要性。其实文书是学校评估很重要的一部分，特别是高中生，通常没有许多经历，所以学校很关心一些特别属性，比如创新、独立思考能力。学校偏向有创造力有想法的学生，所以，都要重点表现出来。

很经典的案例，很有想法的女孩。一切顺利