佐治亚理工PhD offer

1月临时救场PhD申请

看了offer，给的条件还不错：TA，奖学金，外加两项补助。

PhD招人不多，还是建议早准备，夏天应该开始，等到秋天就晚了，冬天就太晚了。这种操作要不得。

《如何毁掉你的推荐信》

【Reference letter是什么？】（图1）

推荐信是什么？要包含哪些内容？

形式上遵守常见几种范式即可（这部分写不出花来）：

Reason: to recommend xxxx for your master’s program.

Know you: I was his/her supervisor/teacher from xx, 201x to xx 201x

开头段和结尾段都有固定形式，国内外皆如此，交待清楚基本信息就可以。莫要标新立异，比如把“开门”信息放到第二段，就不合适。

申校推荐信的key points （图2）

学习能力、表现、态度、实践能力、团队协作能力、沟通能力、性格。

图2为某大学的reference form，因为是phd申请，所以学校强调了research and writing。注意那个“confidentially”，意指要“如实”“真实”。

【几类常见错误】 （90%的人会犯）

任何一个细节的疏忽都会毁掉你的真实性。不合逻辑的细节描写，太假了，写得再好也没用！

有的学生反馈给机构的信息采集表里，写得过于详细，往往被原样照搬到推荐信中，比如：

天眼型（事无巨细，老师无所不知）

“该生于20xx年x月x日参加了xxx活动，作为组长，带队n人，期间将项目分为三个阶段，第一阶段完成了xxx，遇到了xxx问题，，，”

记忆超群型（能回忆起5年前学生某堂课上的谈话，某个课堂小练习的表现）“该生虽然gap 3年，但我仍对他有很深印象，我记得我们某次课上，他提出了很独特的观点，是关于xxxx，他积极参与小组讨论，在过程中负责xxxx，最终小组在测验中，取得全班第二的好成绩”

唠叨型

推荐信字数超600 words。NYU的PS要求才500 words啊。推荐信长度一般160 - 350 words都是可以接受的，160-200 words基本是国外老师写推荐信的长度。写太多，会显得老师逻辑不清，也会影响推荐信的效力。而且200-300 words，符合国情，也完全足够评价学生的性格和能力。

自贬型

动不动就your prestigious university这类话，情态上就很别扭，真正的学者是有风骨的，有本事的老师大多有底气的。过分客气，也会影响推荐信的效力。

人不匹位型

推荐信的语言是因人而异的，比如你的实习领导是销售或者农产品养殖的，那么他的语言太好就很奇怪。比如搞研发的领导，普遍英语不好，写些中式英语留点语法错误什么的，没什么。甚至说，写成了呆板的工作证明样式，只要内容得体，也是很妙。之前写过个中兴实习的，我写成了工作证明的样子，单看RL可能会觉得点不伦不类，还插入几处蹩脚的语法错误，后来学生录到CMU。有时越好反而越坏。

雷同语言

比如两款推荐信都出现not only, but also，而且是反复出现；有人喜欢用 “, verb+ing…” 动名词做伴随状语的形式；开头句都是I am writing this letter with great pleasure to…;这一点不太好克服，需要相当的语言功力，能够游刃有余地操控语言，而不是卡在达意这层上挣扎。

雷同格式

字体字号完全一样，都是Times New Roman小四；

署名栏形式雷同，比如位置雷同，个人信息排序雷同。

—————总结—————

东西方文化不同，国外老师都是直接写推荐信，不给学生看，严格恪守“背对背”原则。

国内有所变通，一些老师会让学生自己来写，写好后给老师过目，也无可厚非。

国外admission看了许多中国学生的推荐信（其中包括写得很假的那种），内容要下功夫，真实性上更要下功夫。但要做的事情，还是要做漂亮些。

去年“全聚德”，今年有全奖🌚

R同学，南开会计专业，申经济学，去年找的百利申欧洲全拒。今年gap一年，竞争力更弱，但R同学花了很多时间，重写文书，结果比去年好太多。拿到梦校，手握备选校全奖，底气也足了🌚

能力以内，尽善尽美，结果自然不会差。

前面的推荐人卓慧同学，

再前面的单同学，

再再前面单同学的bf，

再再再前面的爽爽

从2017年接力到2020年~