货真价实的top researcher，computer vision、machine learning 领域的。

终于问了一直想问的问题：合作以来，有没有哪个论文没中的。

None 。

听到这个回答很开心。

所以，之前有人问我，老师，你写过cs专业的文书吗？你的水平跟那个一亩三分地比如何？

我的写作水平是和你老师的老师合作的。

AJE = American Journal Experts 国外权威润色机构

百度下能看到，很多人偏爱的高大上名头：国外，专家，合作伙伴还有Cambridge呢

关于argue的case，我更喜欢这个，比南加大那个更tricky，而且事情本身更重大。

澳洲188投资移民转申888永久居住。 今年过年时帮朋友写的申诉，后来成功拿到了。

前周朋友回国，找我吃饭详细聊了一下，才了解当时的情况：申请人找的澳洲本土的中介，后来移民官质疑申请人的移民动机，怀疑申请人造假隐瞒事实，然后需要写个statement。澳洲中介的老板本身就是前移民官，说以他的经验来说，这种情况不能保证拿到888，很可能这个质疑就是拒的前兆（notification）。投资几百万，全家已经在那边住了几年了，租了场地，雇佣了全职员工，一旦拒签，损失的不只是钱。

一起商讨了很久，各种细节（场地租赁，员工情况，资产情况，etc.），写了一份statement，配上相关supporting materials。后来隔了一个来月？拿到了签证。

写文书有点像写侦探小说，没有固定的形式，但明暗相生，既有事实，又有逻辑，还有暗示，让学校完全信服，这才是好的功能性文字。

让人哭笑不得的事情，一个心理转换的全过程。

红圈代表正确的想法，蓝圈代表自我安慰。被中介坑了，自己都觉得自己文书没法看。自己的利益被侵害，却站到对方角度说话，自我安慰。

见微知著，很简单。第一步文书写得烂，第二步用谎话骗，学生却在期待后续对方能转变。一个个的选择，加起来成为一个结果。

和之前被耽误一年的学生，形成对比。有的人是掉坑里，爬出来，又入坑，再爬出来，坚持寻路，很难得，最终结果都不会差。

有的人是掉坑里，开始惶恐，挣扎想爬出来，有人伸手拉他时候，他安慰道，坑里也不错，我还是不出去了，自己缩回了手。

人在心情不好的时候容易受人言影响，寄希望于外物，烧香戴佛牌。

最后一张图很无语："那个老师说我的文书不能写得太好"

这种理由说了不脸红，醉醉醉

不管怎样，真心希望他好运，申上学校

东北大学offer一枚，发得很快。

比较典型的case：学生去年找中介，全拒！耽误了一年。今年找得admitwrite，知乎上呼声很高的平台，写东西也是流水线，打电话和动笔是两个人（与承诺不一致，因为每次打电话聊的东西，没反映在文书里，很奇怪吧？😳 ）。看过ad的网站，小清新的感觉，评价那栏很有意思，也忽悠了很多人（仔细看下就能明白），营销做得很棒[微笑]还有那个专申cs的论坛，学生跟我说论坛上有水军。想了想，还是点名吧，希望于大家有帮助。

本来是找我修改的，但按我标准，是没法改的，全部重新沟通重新写了。ad文书跟中介差不多，网站做得很好，简洁。然而，我只关注本质：文书文字-说服力。

文字拿来，一眼扫过去（不用读全文），就了解语言和用心程度了。有些不愉快的事实，我说了，有的信，有的不信，有的不愿意信，选择自我安慰。

讲个小原理：如果它在评价里动手脚（后台改改就行了），如果它使用水军，那么其他环节是否诚实呢？如果大小写，单词，空格都弄错了，是否还能指望它花时间打磨深度信息呢？

务实些，摒弃一厢情愿，申请路上会躲开一些坑。

很喜欢这个学生：被坑两次，不鸵鸟，不放弃，敢于直面自己的失误，继续寻路。